我看过过去的一个老消息。 2023年12月24日，上海的迪斯尼发生了一次事故。一个小女孩的小腿被机器压碎。胫骨骨折被送往医院进行手术。总的来说，如果娱乐公园发生某些事情，公园将道歉和责任。目前是不同的。十天过去了，迪士尼尚未说话。即使是公众的观点，也倾向于迪斯尼，他们认为这件事不能依靠公园。此事有资格进行审查。 01事件来自网民的表现：我害怕今天监视热量。我们车里的一个孩子说他失去了东西，所以他突然下车去捡东西，然后他看到孩子和汽车一起奔跑。暂时，孩子消失了，项目停止了，男孩哭了。此后，小女孩的母亲立即说话，当时几乎恢复了局势...热监测项目wa有点像一个低处的过山车，游客坐在某个地方，沿着既定的路线行驶。一排椅子可用于4-5人。小女孩坐在外面，母亲坐在女孩旁边。开车时，小女孩的头带被扔掉了。这是一个有限的圣诞节头带，您可以下车接上它。男孩下车后，所有乘客都被宣告：迅速登上公共汽车。但是为时已晚。车辆再次开始，男孩追赶墙壁，但未能赶上。三分钟后，第三辆车击中了小女孩，该项目停止了。此时，女孩的腿被包裹在方向盘下，左脚被胫骨严重骨折。由于事故，该项目关闭了，游客被排队以返回家乡感到羞耻。至于那个小女孩从车上跳了出来，强调。刘：“突然他跳出车，拿走了，我没有雷达利亚Te。”“汽车杆的安全对于瘦孩子来说是没有用的。排队时，不要求孩子戴的头带删除。 Lele高124厘米，重量小于25公斤。他可以直接从杆压力的底部拉开双腿，越过车旁的警卫，跳了起来。在上面的障碍物上，有些人的腿踩在没有妈妈的情况下，他们的腿踩在警卫的情况下？父母不是把它拉出来吗？证人暴露于讽刺的细节。车辆停下来后，刘女士是他的女儿。但是，第一次不要谨慎对待我女儿的伤害，而是要委托工作人员照顾她，然后跑步寻找圣诞节限量版的头带。让我们回去，即使小女孩突然跳下车，母亲不知道，她会在花园里是一个陌生人吗？这不是担任照料者的责任吗？娱乐项目清楚地强调，儿童必须年满7岁，至少需要137厘米，然后才能独自骑行。否则，有必要陪同职业。小女孩高127厘米，未能达到标准。作为护送，他的母亲将不可避免地为护理带来责任。如果小女孩无知，她会明白这一点。但是作为成年人，刘女士的规则。承担责任并不勇敢，看起来像Napakalaki。事件发生后，男人y网民想到了另一次事故：坏老虎咬了案。 02悲剧发生在2016年7月23日。那天，赵明和他的家人前往北京的野生动植物自动巡回演出。车上有四个人。 Zhao Jing，妻子，儿子，母亲。购买门票后，一家人被排队进入公园并签署协议。其中之一是：“应关闭，锁定动物区域，并应喂汽车和窗户门。禁止喂食食物，并严格禁止下车。”阅读后，签名并发布。照片：进入北京野生野生动物公园后，工作人员要求他们开车签署协议，汽车在公园开车的游客。孩子问赵明的母亲：奶奶，g ged在哪里？赵明的母亲说，老虎藏在山洞里。根据赵明随后的解释，这辆车已经驾驶很长一段时间了，没有看过老虎肯利离开了“野兽区”。这是导致悲剧的妄想。 Zhao Jing因动作而生病，中途向他的妻子建议他换上自己的行动。整个家庭没有异议。 Zhao Jing打开了车门，走到驾驶员座位上。赵明的举动害怕他身后的人。喇叭后面的私家车。不远的公园巡逻车也大喊，要求游客立即乘公共汽车。 Zhao Jing仍然没有意识到危险。当驾驶员的门打开时，他即将占领，突然，一只老虎落在他身后。他咬住了赵明的腰部，然后将其拖走。一会儿，我的母亲打开了几乎自然的车门，跑到老虎上。丈夫还离开了汽车寻求帮助。赵明和他的母亲失去了监视的范围。后来发生的事情只能通过官方报道来学到：赵一直拖着一个13米的平台，另一个老虎咬的是他的右脸。我妈妈赶到平台并“用右手拍了拍老虎”，咬住了老虎的右侧。 “第三只老虎冲了，周的左枕头摇了摇头。周停止战斗。”周死了。赵没有治疗后的生命风险。带赵明的老虎是一个老虎婴儿，有一个小的身体和薄弱的咬伤力量。 Zhao Jing允许生活的幸运运气也是幸运的。在被送往医院后，Fellzhao Jing昏迷了三天三晚。他被咬在脖子，背部和腰间，他接受了一系列手术。 Zhao jing最难接受的是，他的脸是下巴的骨折，右脸剩下20厘米的疤痕。长期以来，Zhao jing的强大不足以删除他的面具，并表明公众的意见是发酵。网民指责Zhao jing违反规则，而忽略了动物园中的规定。 Zhao Jing不接受并辩护：所有三年知道老虎可以咬人，他们怎么不知道？当时，我通过了30多米的“警告标志”，我感到自己经过了动物区域。 Zhao Jing更加生气，并在北京的Badaling Wildlife Park教授。在斧头之后，公园首先以医疗费用支付了120,000元人民币，这被认为是人道的付款。但是Zhao Jing不同意，并认为公园是负责任的。谈判失败了，他继续在法庭上被捕。索赔成本是多少？精神伤害为30万元人民币，死者周（母亲）的奖励总计超过179万元。 Zhao Jing提供了一些主要原因。安全管理中没有绩效责任，也没有完全告知风险。公园没有履行其救济义务。巡逻车到达后，它不会尽快拯救该人，也不会等待几分钟。但是，公园拒绝了它，并给了足够的evid描述一个事实：提醒提醒我，救援措施在法律和法规中是一致的。 2020年11月12日，北京的第四个中级人民法院宣布了判决的第一个例子，该判决拒绝了对原告诉讼的要求，原告Zhao被原告Zhao提起。照片：中国审判文件网络，2021年3月31日，第二个示例的次要公告。 “赵的要求没有理由删除上诉并提出原始判决。”赵明的失败使我想起了他的公开演讲。他曾经拜访过借用骗子的电视连续剧《对手的辅导员》，以讲述灾难发生后的生活和思想。由于视频长40分钟，而且时间太长，因此计划团队编辑了一部短片并将其附加到标题上。 “老虎的咬人”女人对节目道歉：Firstresponsibility与我同在。借用电视的沟通是错误的。我相信动物园从头到尾都带来了基本责任！ “屏幕截图：Sanlian采访是的，从头到尾，Zhao Jing都没有意识到他的问题。重庆，一位21岁的名人骑着摩托车和一场摩托车和结果。未经许可就非法摧毁LOP NUR。汽车被损坏，在沙漠中迷失了，无法接触到救世主，当时他们已经陷入了繁重的境地。人们在一次意外，与动物的会议上的脆弱性……如果有些人不听建议，他们会觉得自己很幸运，并在他们的生活中冒险。您自身风险的后果！您将把所有后果带来您自身的风险！如果您做不到，那么摆脱ITG会更容易。学会自我责任，而不是与他人引起问题是每个成年人的强制性课程。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。